Seichtes Wiki |
||
Home Neues TestSeite Forum Suchen Teilnehmer Communities Ordner Index Hilfe Einstellungen Ändern |
Ein SeichtesWiki hat zuwenig potentielle Substanz (potentieller Inhalt, Zielgruppe, Chance eine Community aufzubauen) um lebendig werden zu können. Meist entsteht so ein Wiki aus einer Idee "man könnte doch...", ohne dass jedoch dahinter wirklich ein dringendes Bedürfnis oder ein überzeugter Gründer steht. Manchmal ist es jedoch auch so, dass mehrere Zielsetzungen nicht auf die Gegebenheiten der Online-Communities Rücksicht nehmen und damit eine unlogisch reduzierte Zielgruppe entsteht. Wichtig ist, dass es nicht darum geht, ein kleines Wiki negativ zu beurteilen - der Begriff SeichtesWiki betrifft nur das Potential, etwas daraus zu machen.
Andererseits gibt es Wikizens, die die Einrichtung solcher Wikis für sinnvoll und notwendig erachten. Dementsprechend gibt es dann auch andere posititive Begriffe dafür. Siehe: Konkrete Beispiele:
Ist eurer Meinung nach ein seichtes Wiki immer ein schlechtes Wiki? Mein SuchmaschinenWiki ist momentan sogar mehr als seicht, der einzige der da was macht bin wirklich ich und trotzdem halte ich an der Idee fest die Informationen zusammenzusuchen. Auch wenn es ein ganzes Jahr dauert und ich alles alleine machen muss, wenn es dem Besucher der es dann schlussendlich über Google findet etwas bringt, ist es doch ein gutes Wiki... -- JanPiotrowski 12. Juli 2004 14:43 CET
Ich finde die Benennung SeichtesWiki nicht für sehr glücklich, da ein bisschen arg negativ konnotiert. ...aber mir fällt grad auch nix anderes ein. Karl 0601 Es ist einfach von engl. shallow übersetzt. Es gibt auch die parallelen Begriffe SeichteSeite ( MeatBall:ShallowPage) und SeichtesZiel ( MeatBall:ShallowMission), die man allenfalls mit berücksichtigen sollte. -- HelmutLeitner
OrdnerProbleme
| |