Konsens Gruppe |
||||
Home Neues TestSeite Forum Suchen Teilnehmer Communities Ordner Index Hilfe Einstellungen Ändern |
Ein Experiment im GründerWiki zu konsensualer Arbeit im Wiki. Dabei wird eine Art ZustimmungsMode verwendet, bei dem sich bestimmte Teilnehmer bereit erklären, auf Vorschläge zu reagieren bzw. ihr Stillschweigen als SchweigendeZustimmung interpretieren zu lassen. Im Grunde soll jeder Teilnehmer das Wiki aktiv und ohne Rückfrage benutzen können, dabei die Interessen und Erwartungen der anderen Teilnehmer aber so gut kennen und berücksichtigen, dass es zu keinen nervenden und zeitraubenden Konflikten kommt. Wenn aber jemand unsicher ist oder sich einfach vorab um einen Konsens bemühen möchte - was ja lobenswert ist - dann ist er hier genau richtig . Natürlich ist jeder andere Teilnehmer (außerhalb der KonsensGruppe) genauso eingeladen, hier seine Sicht einzubringen und mit zu diskutieren. Der einzige Unterschied ist, dass man Teilnehmer, von denen man Reaktionen nicht erwarten kann, auch nicht in die Annahmen über schweigende Zustimmung oder Erwartung einer Stellungnahme einbeziehen kann. D. h. wenn kein Widerspruch kommt und sobald alle Teilnehmer der Konsensgruppe sich positiv oder neutral geäußert haben, dann gilt der Konsens als erreicht. Die Idee ist, dass man Arbeitsschritte, die man normalerweise ohne zu fragen durchführt, vorab bespricht und zu einem Konsens führt (die Herausforderung daran ist, eine praktikable Verfahrensweise zu finden). Dazu ist notwendig, dass sich Teilnehmer in die KonsensGruppe hinein-deklarieren (d. h. sie wollen sich einigen, wollen gehört werden, wollen mit Toleranz an die Vorschläge anderen herangehen). Aus diesem Wunsch nach Beteiligung an Entscheidungen entsteht ein Recht, gehört zu werden. Diesem Recht steht die informelle Erwartung (Verpflichtung?) gegenüber, sich zu den Vorschlägen oder Fragen auch zu äußern. Kommen die Äußerungen der Teilnehmer an der Konsensgruppe rasch, so ist der Konsens schnell komplett, dann kann gearbeitet werden. Bei normalen Entscheidungen könnte die Wartezeit 24 Stunden, bei gewichtigeren Fragen 48 Stunden sein. Stillschweigen ist SchweigendeZustimmung, verlangsamt aber den Ablauf. Wer sich länger als eine Woche zu keinen Fragen äußert und keine anderen Beiträge schreibt, wird in den Status "Ruhend" transferiert. Das hat keinen negativen Beigeschmack, nur wird man bei der Konsenssuche nicht auf seine Stimme warten. Jeder kann sich selbst aktivieren oder ruhend stellen.
Seiten für den Konsens zu bestimmten Themen:
Und wer entscheidet darüber, wer Mitglied sein darf und wer nicht? Die Intention des Suchens nach Lösungsvorschlägen für Konflikte finde ich gut, aber diese Art ist mir zu sehr an Personen statt an die Sache gebunden. -- Tim tim, natürlich darf sich in einem offenen wiki jeder an jedem thema beteiligen . die frage ist doch bloß: wie kommt man zu konsens-artigen entscheidungen? --sigi wenn die beteiligten rational argumentieren und an neuen erkenntnissen interessiert sind, dann durch gute argumente. wenn die beteiligten dagegen mehr dazu tendieren, lediglich ihre vorgefestigten standpunkte verbreiten zu wollen, wird man den konsens nur durch aushandeln von kompromissen erreichen, also z.b. "neutralen" (von beiden seiten hinnehmbare) formulierungen oder dem gegenseitigen tolerieren bestimmter aussagen aus dem wissen heraus, dass gewaltsame intoleranz (EditWar) im falle gleicher machtverteilung (jeder kann editieren, admins halten sich heraus und andere seite ist auch zu EditWars bereit, wenn es sich nicht vermeiden lässt) beiden seiten schadet, also auch der eigenen. ein wirklicher konsens wäre das natürlich nicht, eher ein StatusQuo?. einen wirklichen konsens wird man nur erreichen können, wenn beide seiten nach wahrer erkenntnis streben. -- tim
Eben sehe ich einen Namen in dieser Konsensgruppe, der mich stutzen lässt. tja. was es alles gibt. karl 2810 sigi hat wesentliche Impulse für die Entwicklung der Idee der KonsensGruppe gegeben. Dann hat aber weniger Interesse gehabt, dieses Konzept zu erproben und ausreifen zu lassen, sondern wollte sich ständig an der Grenze bewegen, keinen Regel - nicht einmal den aus eigenen Ideen geborenen - folgen. So ist das eingeschlafen. -- HelmutLeitner 28. Oktober 2005 23:49 CET
OrdnerKonsens OrdnerExperimente | |||