Thread Mode
Home Neues TestSeite Forum Suchen Teilnehmer Communities Ordner Index Hilfe Einstellungen Ändern		Veränderung (letzte Änderung) (keine anderen Diffs, Normalansicht) Verändert: 1,46c1 Die Art und Weise, eine Diskussion als Folge von einzelnen, meist signierten Beiträgen abzuwickeln. Der Begriff kommt von den Foren, daher ist damit oft eine "forenartige" Kommunikation gemeint. Der Name kommt von den verkettenen Beiträgen in Foren (thread = engl. Faden), die oft hunderte, manchmal zehntausende Einzelbeiträge enthalten. Es gibt noch keine gute Übersetzung. Siehe auch EinWikiIstKeineNewsGruppe. In Foren ist dieser ThreadMode die normale Betriebsform. Es gibt jedoch Unterschiede: Manche Foren erzeugen baumartigen Strukturen der Beiträge (mehrere Antworten zu einem Beitrag), manche Foren (und die meisten BBS-Systeme) beschränken sich auf eine lineare chronologische Liste. In Wikis wird der ThreadMode eher geringschätzig betrachtet. Als Ziel gilt meistens, möglichst wertvolle Seiten im DocumentMode zu erzeugen, wobei der ThreadMode nur als - manchmal schlecht vermeidbare - Vorstufe gesehen wird. === Beispiel (erfunden) = Also Leute, eure Seiten sind ja total fad, kein Leben drin. Außerdem ist Wikki ein beknackter Name, das sollte viel besser Web-Edit-Lite heißen. -- Peter : Du bist ja total ahnungslos. Erstens heißt das "Wiki" und nicht "Wikki", und zweitens verfügen wir nicht über den Namen, den gibt es schon 10 Jahre. -- Heinz :: Na und, Namen kann man ändern. :: Außerdem, was bedeutet eigentlich "Wiki"? -- Peter : Peter, erst mal willkommen. Namen sind doch nicht so wichtig, wichtig ist, was man daraus macht. Warum meinst du, dass es hier fad ist, hast du die Seiten .... gesehen? Was würdest du anders oder besser machen? Was sind deine Interessen? -- Karin === Anmerkungen zum Beispiel = Die verschiedenen Personen machen sich durch ihre Signatur kenntlich und man versucht, durch Einrückungen die Struktur der Diskussion sichtbar zu machen. Der Einrückungbefehl ist nur beim Editieren sichtbar, er besteht aus einer Folge von Doppelpunkten (einer je Einrückungsebene). Manchmal wird auch kursive Schrift verwendet, um den Wechsel von einem Schreibenden zum anderen besser sichtbar zu machen (aber immer so, dass ein Schreiber bei einer Schriftart bleibt). Die Einrückung bedeutet immer, dass man auf den oberhalb stehenden, um eine Ebene weniger eingerückten Absatz antwortet. D. h. Heinz und Karin beziehen sich beide auf den ersten Beitrag von Peter. Peters zweiter Beitrag bezieht sich auf Heinz. Wenn ein Beitrag aus mehreren Absätzen besteht, wird nur der letzte signiert. Es ist nicht unmittelbar erkennbar, ob der zweite Beitrag Peters vor oder nach Karins Beitrag erfolgt ist. Es ist ziemlich klar, dass obiges Beispiel an sich keinen Wert darstellt und vermutlich in einem Wiki bald gelöscht würde. Trotzdem werden universelle Themen angeschnitten, über die vielleicht noch nicht genügend geschrieben wurde: * Was bedeutet Wiki? * Soll man den Namen ändern? Vorschläge dazu? * Für welche Interessen ist unser Wiki geeignet? * Ist unser Wiki interessant genug? Wie könnte man es interessanter machen? === Diskussion = Ich neige nicht dazu, den ThreadMode zu verdammen. Er allein zeigt dem Leser, wie Menschen mit dem System in Beziehung treten können. Ein System perfekter Seiten würde unantastbar erscheinen und nicht zum Mitmachen einladen. In offenen Communities will man das Mitmachen leicht machen. Der Leser soll sehen, dass man auch die sogenannten "dummen Fragen" stellen darf, ohne dass man lächerlich gemacht wird. Man soll sehen, dass konkrete Menschen - wie man selber einer ist - am System arbeiten. Menschen, die man kennenlernen, mit denen man sich anfreunden, mit denen man Kooperieren kann. -- HelmutLeitner Siehe DiskussionsModus. Siehe DiskussionsModus. OrdnerBegriffe OrdnerEnglisch